Як Ви ставитеся до цього явища? Толерантні? Категоричні противники?

Все эти варианты я привела как пример... Все мы разные, интересы и представления о том, как и что должно быть, тоже у всех разные. Один из моих дедушек жил один, сколько мы ни звали его к себе, он отказывался. Чем он занимался: освоил искусство фотографии, фотографировал родственников, коллег, природу, с удовольствием ездил по путёвкам... Он умел найти себе развлечение и занятие... Не все такие. И я бы точно не смогла жить одна. Но повторяю, все мы разные... Если для кого-то важны внуки, - прекрасно... Но наличие детей и внуков - не единственно возможный и правильный вариант развития событий.

я Вас недавно ставила в пример своему дяде, который в 56 лет отказывается освоить микроволновку и хлебопечку
и ведь тоже у вас дети не олигархи, да и сами не владельцы нефтеперерабатывающей фабрики, правда? а находится время и возможности, а у нас все на страну пеняют....

Перечитала еще раз Ваше сообщение о Ваших знакомых дамах... А ведь они обе счастливы! Одна от общения с подружками, танцуя, двигаясь под прекрасную музыку, вторая - трепещет, с замиранием сердца беря на руки крохотного внука. Счастливы каждая по своему. Смешно было бы сравнивать, какое счастье важнее, ценнее, лучше. Все мы индивидуальны и счастье у нас у каждой свое! Категоричность в наших суждениях только убеждает в нашей непримиримости с чужим счастьем. Правы девочки, когда говорят, что каждый вправе решать для себя сам, быть мамой-папой или не быть, нужны внуки или без них можно прожить. Каждый имеет право выбирать! Не довести бы это замечательное право до абсурда! А пропаганда браков без детей это и есть путь к абсурду, то бишь, к "золотому миллиарду"

Нет, мои дети-внуки не олигархи, нефтяной трубы у нас тоже нет Взять к примеру сегодняшний день. Скачала программу "Закройщик" Интересная программка, да и обидно сидеть с карандашом и линейкой, когда компьютер может выдать готовое лекало на отдельно взятую фигуру с ее особенностями за пару минут. Хотела сделать для себя лекало брюк. Сколько же я повозилась! И к вечеру поняла, что у меня демоверсия и распечатке она не подлежит. Пришлось купить основную версию за 28 дол. по Интернету Брюки раскроились, сметала и сели они очень хорошо! Ну, разве не радость?! Брюки можно было пойти и купить, но я проделала большую работу, поняла причину моих неудач и достигла успеха! Пусть этот успех крошечный - раскроенные брюки всего лишь, но я провела полдня за интересным занятием. И побежала мужу доложила, что у меня получилось! И я теперь на любого из нас смогу сшить по фигуре брюки. Позвонила внуку, зятю - порадовалась с ними! Психологи утверждают, что у человека старшего возраста должны быть поводы для радости. Для таких вот радостей от крошечных побед над собой, от общения с внуками... Говорят, чем больше их будет(маленьких радостей), тем дольше не постучится Альцгеймер в дверь!
Дядюшку своего донимайте почаще - юноша совсем!

Сильно наши украинские пенсионеры могут попутешествовать если ближе к реальности то сериалы будут смотреть и все...

Ну так людям с детьми действительно некогда.

Не то, чтобы я против чайлдфри, это личный выбор каждого. просто природой заложен инстинкт продолжения рода, а если его нет, это отклонение. как и любого другого жизненно необходимого инстинкта. Где-то прочитала умную мысль: отличить плохое от хорошего очень просто - нужно это возвести в абсолют. если все будут такими планета вымрет.

Некоторые вполне могут себе позволить.

Некогда. Но ведь в этом никто не виноват. Они выбрали свою жизнь, а чайлдфри - свою.

Почему сразу "отклонение"? И "такими" все уж точно не будут. И попробуйте возвести в абсолют то, что все будут рожать по десять детей... Вот ведь здорово как будет...

Человек тем и отличается от животного, что пытается стоять над инстинктами.

Я с такими не знакома совсем некоторые...

Так в том то и дело, что они не борются с инстинктом, его просто нет. Инстинкт продолжения рода, материнский инстинкт просто отсутствует. это дефект.

Вот вы используете такие слова, как отклонение, дефект... А вы не считаете "дефективными" людей, которые, например, отказываются заводить домашних животных? А ведь мы "в ответе за тех, кого приручили". Но многие не хотят, чтобы по дому летала шерсть, воняло псиной, щенков или котят потом пристраивать надо, короче проблем - куча... Почему о таких людях никто не говорит, что они с отклонениями, не хотят лишней ответственности и т.д. и т.п.? А ведь возьми каждый по щенку или котёнку, меньше было бы бродячих собак и кошек... А если человек не хочет возиться с памперсами, пелёнками, детскими истериками и болезнями, не спать ночами и т.д., то начинается: безответственный, с дефектом, с отклонениями и пр. Если женщина нашла себя в чём-то другом, а не в материнстве, это говорит о том, что она "с дефектом"? Так котёнка хотя бы отдать кому-то можно, если разонравился или аллергия, или ещё какая причина. А ребёнка ведь не отдашь "в хорошие руки"... И если человек чётко понимает, что не хочет детей и не даст им всего того, что они заслуживают, - то всё... дефект...

Животные это совсем другое. верно, "мы в ответе за тех кого приручили" - но если никого не приручали то и не в ответе. да и зачем держать животное дома тем у кого ребенок? я бы побоялась, да и шерсть эта по всей квартире... а запах Заводить потомство естественно для человека, а животные это совсем другая тема. повторюсь, я не осуждаю чайлдфри, и не считаю безответственными, но по другому как отклонением это не назовешь.

Почему же совсем другое дело? С появлением в доме животного жизнь семьи меняется: с собакой нужно регулярно гулять, за кошкой регулярно убирать, их нужно кормить, показывать ветеринару, продумать, где они будут спать, им нужно уделять внимание, уже и в отпуск просто так не поедешь, надо решить, кто будет заботиться о животном во время вашего отсутствия... Но главное, - их нужно любить. Немудрено, что многие не хотят заводить кошек или собак... Зачем держать животное дома тем, у кого есть ребёнок? Да хотя бы за тем, чтобы приучать ребёнка к заботе о братьях наших меньших, прививать ему любовь к природе, учить быть добрым... Да это просто радость в доме! Неужели вы не замечали, как преображается детское личико при виде котёнка? Какое удовольствие доставляет малышам поиграть с животными, погладить их!
А вообще, вот вы пишете "зачем держать животное дома тем у кого ребенок? я бы побоялась, да и шерсть эта по всей квартире... а запах". Наверное, убеждённые чайлдфри спросили у вас: "Зачем заводить ребёнка тем, у кого дома собака или кошка? Эти грязные памперсы, колики-шмолики, вечный беспорядок, бессонные ночи... Зачем мне всё это нужно?"

Melamori, Аня, я понимаю, что вы не осуждаете таких людей, и понимаю, что у вас своё мнение, отличное от моего Но вот это слово "отклонение" так режет слух, что просто сил нет

Я согласна лишь с тем что человек имеет право выбора как ему жить , вот этим он и отличается от животного , прежде всего ну и давным давно пора привыкнуть , что вместе с прогрессом и свободой в нашу жизнь пришли и разного рода течения , такие как гомосексуалисты , трансы , ну и естественно Чайлдфри , я не буду говорить что я поддерживаю , то или иное течение , я поддерживаю прежде всего людей таких как я семейных или в будущем семейных , для которых дети это радость в жизни , и продолжение самих себя ну а по поводу не желания иметь детей - дефектом назвать не могу , но психологическим отклонением (не болезненным ) можно назвать , т.к. боязнь ответственности это и есть маленькое отклонение (по мнению психолога) которое нарушает внутреннее равновесие.

Т.е., по-вашему, если я не решаюсь (или, как вы говорите, боюсь ответственности), к примеру, на второго или третьего ребёнка, потому что не уверена, что хватит сил, терпения и денег, то я безответственна и мне надо к врачу?

Мое мнение это совсем разные вещи. Заводят животное ребенку, а ухаживают за ним родители. Животным конечно можно приучить ребенка к ответственности, но не факт и, заметьте, у нас уже началась тема, "нужно ли животное в доме, если есть ребенок?"

То, что чайлдфри стоят в одной линии с геями и трансами многое говорит))

Вы знаете , нельзя переходить из крайности в крайность , вы ощущаете разницу между тем что, я на данный момент не могу себе позволить родить еще одного ребенка ! и я никогда и не при каких обстоятельствах не хочу иметь детей !! ?????????

Нет-нет, это не отклонение от темы. Это вопрос желания-нежелания брать на себя ответственность. Нежелание взять на себя ответственность в виде животного - это нормально, а нежелание завести ребёнка - НЕнормально.
Да, не факт, что с животным ребёнок будет ответственным, но и не факт, что родители его воспитают ответственным. Согласитесь, бывают такие родители, что думаешь: зачем вы завели ребёнка, если он вам не нужен?..
Да, пока ребёнок маленький, о животном заботятся родители, но ведь дети всё это видят, запоминают, делают выводы... Ребёнок взрослеет, учится сам кормить кошку или птичку... Да-да, я чересчур увлекаюсь... Но это всё же имеет отношение к теме.

В одну линию их поставила Mariya86

Я поддерживаю , может не дефект , но отклонение однозначно , ведь не зря существует такое понятие как после родовая депрессия , что включает в себя отрицание материнства и нежелание заботиться о ребенке , это естественно явление временное , но все же иногда требует вмешательств специалиста