Эдуард Зубков - фотограф из Днепропетровска, но берет заказы и из Запорожья.
Отзыв НЕГАТИВНЫЙ!!!!
Прошлой осенью подруга пригласила его к себе на свадьбу, предварительно ездила с женихом в Днепропетровск на Лав-стори, он ей прислал 40 фоток и ей понравилось (это уже потом окажется что из 400 фотографий, только эти сорок и стоят внимания! , на остальных, то морда у лошади обрезана, то у невесты полголовы срезано...)
Договаривались они на 1500 грн и фотографировать до 18-00.
День свадьбы, молодые вышли из подъезда, Он -"тут не фотайтесь фон не красивый, поехали".
ЗАГС - разрешил сфотографироваться на свои! фотоаппараты с молодыми. Потом поехали на 12 апреля, достал свои светоотражатели и еще че-то, начал их фотографировать, при этом все позы и постановочные кадры предлагала невеста , потом они поехали в Шератон, а гости на Волну... В итоге молодых не пустили на Волну, кинули на деньги (не сделали брони на большую беседку). Все поехали на Хортицу и на фоне плотины он фотал всех гостей с молодыми по очереди, при этом как оказалось потом часть гостей даже в кадр не смотрела и тут фотограф говорит жениху что он договаривался фотографировать до 14-00 и просит дополнительную сумму за недоговоренное время (700-100 грн), невеста об этом узнала на следующий день.
В итоге фотографии вышли плохие - нет ни одной фотографии где они в полный рост, постоянно обрезаны ноги, и на пол фотографии небо или люстры Шератона или вся плотина Днепрогеса и в центре маленькое пятно с гостем и молодыми, обрезанными по пояс, а сверху небо... а обработка это отдельная тема, после обработки у жениха глаза косыми кажутся
мы сделали вывод что он не умеет работать в динамике, а только в студии со своими светоотражателями и штативами, где надо стоять не двигаясь и менять позы...
Невеста собрала фотографии у гостей (повезло что была девочка любитель-начинающий фотограф) и выложила в контакте, ей стыдно выкладывать фотографии этого Зубкова.

Блин,с нами почти так же вышло(((

46 и 47
стало 52 и 53, добавил 6 фоток и сбился счет

отслеживаем творчество Зубкова)))))всем форумом....

Ага .Будем здесь выкладывать его фовые фото,оставлять комментарии

"Злые" вы, девочки Человек может в начале творческого пути, а вы так критично.... Ну подумаешь, что считает себя профи и деньгУ сшибает,как профи .....а вдруг у него всё впереди
Шутка конечно
Обидно....блин
У моей подруги так было...что на обработанные фото без слез не посмотришь....и подруга выглядела лет на 7 старше...На её возмущение по поводу "устарения" собственной персоны, фотограф заявил: "Так тебе и не 18"
Вот где был номер.......за твои же деньги -тебя и "попустили"
Так самое обидное-сколько "понтов" было во время съемки: и лежал на полу фотограф, и сверху "парил", и молодых замудохал.......а результат-всё также по родственникам и друзьям собирали фото...

понравилось.....на нашей свадьбе фотограф лежала..но не парила

52-там где невеста расписывается и обрезано пол тела??-да ужасная фотка.

53 там где цилуются?-вполне нормальная..

нормальные все фотки!!!фотограф же для рекламы плохое не выставит )
Яна,на 52 фотографировали руки и документы,а не тело )
так все делают,чтоб крупным планом было как подпис.документ ну и во весь рост то же......

ну заказчице ж не нравится..у кумы на свадьбе этот момент был сфотогрофирован во весь рост..

в основном фотают и так,и так
более ценится крупным планом,а если не нравится,до заранее надо было предупредить,что мне все надо во весь рост,чтоб все лица были видны...
не раз уже замечаю,что многие по привыкали,что обычными мыльницами раньше фотали во весь рост и даже маленький человечек и куча всего вокруг и теперь ,что крупным планам,руки с ручкой когда расписываются,руки и кольца когда одевают колечки,ноги и повязка и т.д. - считают обрезанными - на вкус и на цвет товарищей нет - такая хорошая поговорка )

я согласна..надо предупреждать..мне было бы интересно выражение лица мужа когда я расписываюсь. к примеру. просто мы не видим всех фоток, а видим только хорошие..