Третий не лишний? или Секс втроем

admin

Секс втроем - нормальное явление или удел извращенцев ))))) А может, способ разнообразить свою сексуальную жизнь? Решились бы вы впустить в свою постель третьего человека?

innesa_s

matomba писал(а):

innesa_s писал(а):

не скажу точно где..... но не сама сочинила :hihi:

слышу звон....

innesa_s писал(а):

но полностью присоединяюсь......к этому мнению....хотя сама ....получается страшная извращенка :ahaha:

т.е. получается все извращенцы??

тут где то всплывало заявление про Содом и Гоморру? может из этого всеобщего заблуждения?

в Библии например тоже ничего такого не написано, или Вы пользуетесь какими то другими источниками где описана этика половых отношений?

вспомню откуда звон - обязательно сообщу.....
а извращенцы практически все....просто некоторые об этом еще не знаю....а некоторые так и не узнают.....

matomba

innesa_s писал(а):

а извращенцы практически все....просто некоторые об этом еще не знаю....а некоторые так и не узнают.....

тогда же в чём состоит как, бы это сказать, нормальность, неизвращенство...?
вообще никакого секса?

vitaminka

вспомню откуда звон - обязательно сообщу.....
а извращенцы практически все....просто некоторые об этом еще не знаю....а некоторые так и не узнают.....[/quote]

100% ;-)

matomba

vitaminka писал(а):

вспомню откуда звон - обязательно сообщу.....
а извращенцы практически все....просто некоторые об этом еще не знаю....а некоторые так и не узнают.....

100%

[/quote]

Вы имеете ввиду, что не все это признают? или выглядят в глазах общественности извращенцами? Ведь для каждого рамки собственного поведения считаются нормальными. Мало кто может заявить себе, что он ТАКОЕ чудит, что потом ему перед собой же стыдно, и больше он этого делать не будет... это больше похоже на психическое отклонение...

vika_mamont

matomba писал(а):

innesa_s писал(а):

а извращенцы практически все....просто некоторые об этом еще не знаю....а некоторые так и не узнают.....

тогда же в чём состоит как, бы это сказать, нормальность, неизвращенство...?
вообще никакого секса?

А Вы не знаете что понятия нормы нет? Нормой считают отсутствие отклонений. А вот они-то, отклонения, как раз изучены, описаны и диагностируемы. Отсутствие секса само по себе не является ни нормой ни отклонением. Это просто обстоятельства.

matomba

vika_mamont писал(а):

А Вы не знаете что понятия нормы нет?

как тогда понять, что извращение, а что - нет?
кто это определяет?

matomba

Вредная писал(а):

если по взаимному согласию, то почему нет...интересно было бы попробовать...но муж у меня не приемлет, так что фантазии останутся фантазиями

Насколько я понимаю Вы не пробовали?
муж не приемлет МЖМ?
а если ЖМЖ может согласится?

Вредная

matomba писал(а):

Вредная писал(а):

. еще несколько лет назад оральный секс был так же мерзок, считался извращением и т.п. еще чуть раньше сексом занимались в одной позе при выключенном свете и в одежде. так что все относительно в этом мире.

это где ж так было? :hehe:

это везде так было (имеется в виду цивилизованные страны) с 15-19 века. Началось все с расцвета пуритан. Считалось, что половой акт должен происходить в определенные дни недели, при выключенном свете. Женщина должна быть полностью одета и не проявлять никаких эмоций, потому как половой акт это не удовольствие, а способ продолжения рода. Видимо это тот "звон" о котором говорит Инна)))
если говорит о библии, то это самая противоречивая книга из всех известных человечеству. трактовать ее можно как угодно. мне в плане секса ближе камасутра)))

Вредная

matomba писал(а):

Вредная писал(а):

если по взаимному согласию, то почему нет...интересно было бы попробовать...но муж у меня не приемлет, так что фантазии останутся фантазиями

Насколько я понимаю Вы не пробовали?
муж не приемлет МЖМ?
а если ЖМЖ может согласится?

нет, он в принципе не приемлет секс 3м))) странно, но не считает меня больной на голову при этом

matomba

Вредная писал(а):

это везде так было (имеется в виду цивилизованные страны)

считаете ли Вы Римскую империю, Византийскую империю развитыми странами?
там были несколько иные понятия.

Вредная писал(а):

с 15-19 века.

вы же говорили "несколько лет", а тут уже века фигурируют.

Вредная писал(а):

Началось все с расцвета пуритан.

громко сказано "расцвет пуритан", как то в истории они не преобладали, скорее всего горстка пуритан как правило это был средний класс в Англии, и всё, остальная европа не придерживалась таких взглядов.

Вредная писал(а):

Считалось, что половой акт должен происходить в определенные дни недели, при выключенном свете. Женщина должна быть полностью одета и не проявлять никаких эмоций, потому как половой акт это не удовольствие, а способ продолжения рода.

да, горстка так считала, а остальные на них смотрели, хихикали и делали свой дело. Стоит ли придерживаться этого как норм морали? это давно было и уже не актуально. Знаете такого философа как Дени Дидро? знаете какие идеи он выдвигал в плане морали?

Вредная писал(а):

если говорит о библии, то это самая противоречивая книга из всех известных человечеству. трактовать ее можно как угодно. мне в плане секса ближе камасутра)))

камасутру нельзя использовать определении понятий этичности и неизвращённости...
именно из за неправильного трактования Библии и возникли всякие пуритане.... а ещё после походов Напалеона в Африку были привезены в Европу венерические болезни и дабы спастись от эпидемии придумали пуританство... сейчас это не настолько актуально...

Вредная

1.Римская и Византийская империи были значительно раньше 15-19 веков

2.в следующий раз буду конкретизировать даты

3.наверное не такая и горстка пуритан, если по сей день многие считают правильным только секс ради размножения , а остальное извращением

4.с Дидро лично не знакома, труды его не изучала. о его существовании, конечно же знаю из курса истории

5.что Вы...венерические болезни сейчас не актуальны???)))) Вы уверены?

п.с. мы сейчас очень оффтопим, но не удержалась от ответа

matomba

Вредная писал(а):

если по сей день многие считают правильным только секс ради размножения , а остальное извращением

у Вас есть такие знакомые? можете цифры в процентном к общему количеству извращенцев?

Вредная писал(а):

5.что Вы...венерические болезни сейчас не актуальны???)))) Вы уверены?

конечно уверен, сейчас это диагностируется и лечится, а так же есть много способов предохраниться, да и в целом образованность человечества в данном вопросе повысилась... а тогда это могло совсем плохо закончиться....

Вредная писал(а):

п.с. мы сейчас очень оффтопим, но не удержалась от ответа

зато темка немного ожила...

matomba

Вредная писал(а):

нет, он в принципе не приемлет секс 3м))) странно, но не считает меня больной на голову при этом

я тоже не считаю, и таких фривольностей здесь себе не позволял

Galamaga

была бы я моложе и дурнее, возможно, попробовала бы

но вторая должна быть женщина:)

matomba

Galamaga писал(а):

была бы я моложе и дурнее, возможно, попробовала бы

но вторая должна быть женщина:)

а какая она должна была бы быть? гипотетически...

vitaminka

Galamaga писал(а):

была бы я моложе и дурнее, возможно, попробовала бы

но вторая должна быть женщина:)

а я бы все же хотела б наоборот

matomba

vitaminka писал(а):

Galamaga писал(а):

была бы я моложе и дурнее, возможно, попробовала бы

но вторая должна быть женщина:)

а я бы все же хотела б наоборот

вот я вижу на форуме не все пуританки

а какой он должен быть?
а почему так? ревность к другой?

vitaminka

matomba писал(а):

vitaminka писал(а):

Galamaga писал(а):

была бы я моложе и дурнее, возможно, попробовала бы

но вторая должна быть женщина:)

а я бы все же хотела б наоборот

вот я вижу на форуме не все пуританки

а какой он должен быть?
а почему так? ревность к другой?

какой не знаю, нет времени сейчас об этом расслабиться и подумать.

но почему не она, а он: а зачем мне еще и она? то ли мне будут принадлежать оба, то ли он один будет принадлежать нам обоим. Разница есть?
а ревность... тупое чувство

Galamaga

vitaminka писал(а):

matomba писал(а):

vitaminka писал(а):

Galamaga писал(а):

была бы я моложе и дурнее, возможно, попробовала бы

но вторая должна быть женщина:)

а я бы все же хотела б наоборот

вот я вижу на форуме не все пуританки

а какой он должен быть?
а почему так? ревность к другой?

какой не знаю, нет времени сейчас об этом расслабиться и подумать.

но почему не она, а он: а зачем мне еще и она? то ли мне будут принадлежать оба, то ли он один будет принадлежать нам обоим. Разница есть?
а ревность... тупое чувство

Немного не понимаю ваши мысли.

А моя женщина должна быть рыжей. Точка:) Когда рассталась с парнем и стала вольной, думала даже попробовать :oops:

Но муж подвернулся

И секс втроем - это для более свободных отношений.

matomba

vitaminka писал(а):

но почему не она, а он: а зачем мне еще и она? то ли мне будут принадлежать оба, то ли он один будет принадлежать нам обоим. Разница есть?
а ревность... тупое чувство

то есть собственничество и эгоизм?

сильно отличается от ревности?

а никто ж не торопит

можно обстоятельно подумать как будет время, и написать ;-)

, думаю всем будет интересно

Третий не лишний? или Секс втроем

Кто сейчас на конференции