Я пишу вот по какому поводу. У меня мама больна артритом Нужны обезболивающие . Она колола налбуфин, кетанов. Но в один прекрасный день я прийдя в аптеку узнаю , что кетанов уже по рецепту и налбуфин могут тоже по рецепту продавать в скором будущем. Так вот, поскольку я за ней смотрю , мне прийдеться тратить на лекарство в 2 раза больше времени( сначала в поликлинику за рецептом, а потом в аптеку) . и єто все только потому, что єти лекарства употребляют наркоманы. Прошлась в сети по фоумам . как прочитала, что для наркоманов они то и не годяться, что называеться не прут( налбуфин).Так кто от этого будет страдать? да в первую очередь , такие как я .

печально.....

Что и говорить если жизненно необходимые препараты для онкобольных вздумали по рецепту продавать... Наркоманы тут видимо вообще не причем.
Кетанов давно вроде как по рецепту, а на деле - главное аптеку найти где без рецепта продают.

Артрит -штука коварная. У нас такие обезболивающие в свободной продаже. Так эта Инструкция уже действует? Или ожидается в перспективе?

я еще год назад хотела солпадеин купить, не продали, сказали только по рецепту.

а кеталонг? аналог кетанова?

а реально такую аптеку найти? их же штрафуют наверное за такое.

Наша печальная участь, особенно люди с онкологическими недугами и др., которым нужны наркотические или не наркотические обезболивающие ежедневно, которые выписываются только по рецепту!!! Не знаю правильно это или нет, а что делать, если с наркоманами такая ситуация,что они готовы принимать все в поисках дешевой эйфории, даже такой препарат как налбуфин!!! Насколько я знаю он вообще не относится к разряду наркотических.

а насколько сложно сейчас получить рецепт на обезболивающее? кто-то получал?

моя сестра в России....в дни месячных без солпадеина не может.....он тоже теперь только по рецептам.....
ну выкрутилась...нашла края знакомые в мед.учреждении.....
а так конечно б в поликлиннику ходить....да и оснований то нет ...обезболивающее выписывать....

думаю что даже если основание есть то без обследований никто не выпишет, назначат кучу анализов. в общем,по быстрому не получится...

Когда бабушку досматривала, она очень мучалась. И побежала я как то в 2 ночи на сталеваров покупать кетанов В первых двух сказали без рецепта ни ни. А в третьей даже не спросили ничего. С тех пор там и покупала. Один раз за все это время только спросили есть ли рецепт, на мое нет спокойно отпустили

Каждый новый запрет на лекарства- поприще для новых выдумок наркоманов. так что сколько не будут запрещать- они найдут новые препараты.

У нас вообще неправильный подход к вопросам лекарство - наркотики.Дуглас Хьюзак (США)За легализацию наркотиков».

Профессор Хьюзак выступает за легализацию рынка наркотических средств и декриминализацию потребления наркотиков. Учёный-философ бросил серьёзный вызов своими предложениями, последовательно громя каждый из столпов оппозиционных ему теорий (их 4).

(а) Тема «наркотики и здоровье» открывается фразой: «Идея, что люди должны нести ответственность за причинение себе вреда, абсурдна» (с. 42 – 43). Тем паче Дуглас не усматривает существенной вредности от потребления наркотиков прежде всего на основании статистических данных: по его сведениям, ежегодно от «наркоты» умирает 25000 человек, когда как от потребления медицинских препаратов и табака соответственно 100000 и 430000 человек. Автор добавляет, что от спорта и вовсе вреда не меньше (с. 51 – 52). Замечание уникально: пока все увлечены подавлением наркобизнеса, о вреде из других «привычных» источников как-то действительно забывается…

Сказанное профессором Rutgers University трудно отнести к России – нас заботит смертность на дорогах, в лечебных учреждениях, в отделениях правоохранительных органов от рук отдельных коррумпированных сотрудников… Вообще страшно жить...

Поэтому , сколько у нас не будут запрещать то или другое -лучше не станет. Может пришло время не запрещать. а разрешать. Ведь известно, что запретный плод- сладок.
Да и в в некоторых европейских странах наркоманан выдают маленькую дозу наркотиков для лечения. Во всяком случае может быть не следуют хотябы лекарства запрещать , тем усложняя жизнь больным, а к вопросу наркомании подходить с другой стороны.

Т.е. Вы за легализацию наркотиков! И желательно по доступным ценам... Ну и подскажите ту, другую сторону, с которой нужно подойти к наркотикам . Интересно, что за панацею Вы предлагаете? Сравнили нас с Европой, с США...

Я не за легализацию наркотиков, а за то, чтобы наркоманам выдавали определенную дозу, а больные могли бы покупать лекарство не тратя время на беготню за рецептами. Для всех это было бы лучше.

Наркоманам - дозу! Алкоголикам - похмелье! С какой такой радости?! Это их выбор, им "ловить кайф" и страдать от ломок, им жить в пьяном угаре и, проспавшись, мучиться синдромом похмелья. Это выбор этих людей - за все надо платить. За рубежом даже антибиотик без рецепта не купить, чтобы уберечь граждан от самолечения. Да, идут к врачу и берут рецепт. И нам ничего не остается, кроме как идти к врачу за рецептом. Заботиться о больном родном человеке не простая, но очень важная миссия.

Вся беда в том и заключаеться , что и корвалола можно допиться до срачки и аналгина до галюников! Эта миссия конечно важна.А вы пробовали?и потом и наркоманы, и алкоголики тоже люди, но запретный плод -сладок. Всем известная истина. Но чем больше запрещаешь, тем больше хочеться. может не стоит много запретов?

Вообще то наше самолечение-это верх невежества. плохо тебе-сходи к врачу, исследуйся и лечись по рецепту, а то что мы самовольно глотаем обезболивающие. или чего похуже сами назначаем себе и детям. советуем по интернету. или опираемся на рекомендации...рекламы!!!
Это жеж жуть
Людям с хроническим болевым синдромом. . конечно обезболивающее нужно но любой врач даст направление на нужный препарат
Насчёт наркотиков. тут вообще всё неоднозначно, водка и прочий крепкий алкоголь продаётся без рецепта и ограничений в любом магазине. едва ли другие наркотические вещества опасней, если у человека хватает ума убиваться, то не так уж важно чем, некоторые доступные наркотики . по крайней мере не делают индивидуума опасным для общества как например. алкоголь. так что вопрос очень тонкий...

Да , очень тонкий! А насколько более опасен человек . употребивший алкоголь в большей бозе и человек . наглотавшийся таблеток. первый - более опасен для общества, второй- подвер опасности только свое здоровье. так что первое нужно запрещать? Первое , конечно. Но , нет ... Слишком дорога курочка. несущая золотые яйца!