Говорят, что любовницам достается больше любви, ласки, подарков... чем женам? Как вы думаете, в этом что-то есть?

Бывает, но я считаю это оправданием. Даже в случае с "любовью" можно сказать себе "Нет. Хватит" и уйти из этих ненормальных отношений.

Слова Эгоистки!!! А если партнер( муж) любит любовницу! А с тобой живет (терпит) из-за детей, бизнеса, имущества.
Почему ЛЮБОВЬ не рассматриваешь?

))
Рассматриваю и свой мнение по этому поводу написала выше. Любая женщина, которая влезла в семью для меня не имеет никакого оправдания. Ни любовь, ни безденежье, ни еще что-то. Это человек низких моральных устоев, иначе, он смог бы справится со своими инстинктами.
А про мужа... меня бы не пришлось терпеть. Я б сама такого мужа быстренько с вещами за порог выставила Несмотря на детей, бизнес, имущество. Я уверенный в себе человек и терпеть предательство ради каких-то материальных благ не буду.

Не нагибала тебя еще жизнь!

MarKina, не у всех есть возможность развода. Не каждая женщина способна любить снова и снова. Так что все зависит от человека. Вы вправе заверять, что вы "никогда и ни за что", но осуждать не стоит. У каждого свои ситуации.

Возможность развода есть у всех. Не все решаются на это. Любить можно, но делать это нужно не причиняя боли другим.
Давайте будем поощрять любовниц? Я считаю это аморальным! Извините уж, что вот такое у меня категоричное мнение. Никто не в силах меня переубедить в том, что это что-то может быть нормальным или необходимым. Разве что! если женщина становится любовницей не по своей воле (сексуальное рабство и т.п.).

Может потому, что тема про любовницу?


Ну да, Вы ж все про меня знаете

Сексуальное рабство, получают только бабло, а тут еще и удовольствие.

а я Гостя поддержу)))

И муж, и любовница. Боль причиняют жене. Лучше уж развестись и дать шанс на счастье и жене тоже.


А почему я должна себя ассоциировать с каким-то животным, котрому необходим только секс? Совершенно не расстраиваюсь, когда два животных встретив друг друга называют себя МЫ А животные потому, что секс, безопасность, сон и еда – это основные потребности животных. А человек отличается от них тем, что может контролировать в себе все эти потребности и кроме того, обладает еще духовностью и моралью. Человек, котрому нехватает секса и потому он идет на измену – животное.


Сексуальное рабство - это унижение.

В этом вы заблуждаетесь.

Возможно. Если Вы приведете мне примеры невозможности развода, я, наверное, соглашусь с Вами.

девули, не ссортесь!
давайте лучше в "про трусы" и открытые чакры )))

Маркина - поддержу. я с тобой

Вообще, как обычно, про тему забыли, отчасти перешли на личности, и пошло-поехало... Тема звучит: "Быть любовницей лучше?" Для кого-то действительно лучше быть любовницей... Ну вот так жизнь сложилась... иногда это устраивает все три стороны... иногда какая-то из сторон страдает... действительно, жизнь ведь сложная штука... кто-то действительно не может развестись... по разным причинам... дети, бизнес, любовь я мужу...

А почему я должна себя ассоциировать с каким-то животным, котрому необходим только секс? Совершенно не расстраиваюсь, когда два животных встретив друг друга называют себя МЫ А животные потому, что секс, безопасность, сон и еда – это основные потребности животных. А человек отличается от них тем, что может контролировать в себе все эти потребности и кроме того, обладает еще духовностью и моралью. Человек, котрому нехватает секса и потому он идет на измену – животное.

Потому, что человек должен удовлетворить первичные( ЖИВОТНЫЕ) ПОТРЕБНОСТИ, ЧТО Б ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ.
Физиологические потребности включают в себя потребность в пище, питье, кислороде, сне и сексе. Если биологические потребности не удовлетворяются соответствующим образом, то человек почти полностью посвящает себя поискам возможностей для их удовлетворения. Маслоу утверждает, что человек, в буквальном смысле умирающий от жажды, не интересуется, удовлетворены ли другие его потребности. Но как только данная конкретная непреодолимая потребность удовлетворена, она становится менее важной, позволяя другим потребностям взять верх.

Возвращаясь к теме))) быть любовницей проще, ведь нет никаких обстоятельств, но при условии, что совесть позволяет.
Быть женой сложнее, но это по честному, ПО НАСТОЯЩЕМУ с правамии обязанностями ( в горе и радости... помните), конечно человек, это не просто животное, у нас богатый эмоциональный мир, а некоторые даже умеют различить свою духовную составляющую, но, давайте согласимся, что секс, важная часть нашей жизни, и если его игнорировать то эта неудовлетворённость выльется тем или иным способом и ЛЮБОВники это не худшее может произойти.
Поэтому в семейной жизни должен быть хороший качественный секс в качестве составляющей ЛЮБВИ внутри семьи, тогда даже вопрос так стоять не будет, если женщина примет все роли ( жены, матери, хозяйки, любовницы), ну кто от такой захочет на сторону, скорей домработницу ей в помощь приведёт)))

У меня такой вопрос. Мамочки, которые считают, что любовницей быть лучше, хотели бы вы, чтобы ваши дочечки были любовницами? Или же женами?

А никто и не ссорится! Здесь спорят и это нормально.