| Женский форум Запорожья WOMAN http://woman.zp.ua/forum/ |
|
| Обработанные фото - нужны ли они? http://woman.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=135&t=12299 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Тейла [ 22 дек 2015, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Обработанные фото - нужны ли они? |
Назрела тема - поэтому решила спросить. В прошлом году на крестины пригласили фотографа. За 200 грн. получили 80 фото без обработки (только небольшая цветокоррекция). Все фото яркие, красивые, естественные. Нужно ли вообще платить за 3-5-7-12 (у всех фотографов по разному) обработанных фото, которые увеличивают стоимость съемки? И нам не всегда они нравятся....  Можно делится понравившимися фото (в обработке).
|
|
| Автор: | Марина15 [ 22 дек 2015, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Я думаю, стоит, ели вы фотографируетесь просто на природе или еще где-то не в арт-студии или еще каком-то крутом месте с класной мебелью, всякими штуками. |
|
| Автор: | innesa_s [ 22 дек 2015, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
ну если лицо ...кожа....тело...идеальное....может и не нужен фотошоп.... а как у меня ...вечно то прыщ...то морщина...то пятна на лице....без фотошопа не обойтись.... |
|
| Автор: | Вредная [ 22 дек 2015, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
конечно нужны))) в умелых руках фотошоп творит чудеса)))) вот фотографа нужно выбирать правильно и не скупиться. но это уже другая тема)) |
|
| Автор: | Kedici [ 22 дек 2015, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
innesa_s писал(а): а как у меня ...вечно то прыщ...то морщина...то пятна на лице....без фотошопа не обойтись.... По этой логике нужно ратовать за изобретение зеркала с эффектом фотшопа. Коррекция не нужна. ИМХО. А то прямо возвращение в былые времена, когда художник льстил своему заказчику, сглаживал все недостатки. И каждый по разному. Теперь мы не имеем представления как реально выглядели известные люди. Фотография была тем и хороша, что давала наиболее точное отображение. |
|
| Автор: | innesa_s [ 22 дек 2015, 22:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Kedici писал(а): innesa_s писал(а): а как у меня ...вечно то прыщ...то морщина...то пятна на лице....без фотошопа не обойтись.... По этой логике нужно ратовать за изобретение зеркала с эффектом фотшопа. Коррекция не нужна. ИМХО. А то прямо возвращение в былые времена, когда художник льстил своему заказчику, сглаживал все недостатки. И каждый по разному. Теперь мы не имеем представления как реально выглядели известные люди.  а зачем мне фото ...где я прыщавая???или если прыщавая то не фототься???  или чтоб все смотрели и радовались что слава богу у них все красиво....?
|
|
| Автор: | Kedici [ 22 дек 2015, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
innesa_s писал(а): или если прыщавая то не фототься??? Не знаю, дело исключительно ваше. Но если в жизни с лицом, что-то не так, то что изменит его корректировка на фото? Уж лучше сразу на пластику. innesa_s писал(а): или чтоб все смотрели и радовались что слава богу у них все красиво....? Думаю, что людей, которых интересуют чужие фото, не так уж много. |
|
| Автор: | innesa_s [ 22 дек 2015, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Kedici писал(а): innesa_s писал(а): или если прыщавая то не фототься??? Не знаю, дело исключительно ваше. Но если в жизни с лицом, что-то не так, то что изменит его корректировка на фото? innesa_s писал(а): или чтоб все смотрели и радовались что слава богу у них все красиво....? Думаю, что людей, которых интересуют чужие фото, не так уж много. однако любопытных и обсерающих чужие фото всегда достаточно))))показатель - наша тема с новогодней сессии)))) а по поводу...что фото не изменит лицо в реальности....так цели то такой вроде и не ставит никто)))просто приятнее смотреть в тех же соц сетях на авах на чистое красивое лицо....))) неважно что в жизни есть недостатки.... просто зачем они на фото??? не пойму я... в жизни у человека мелких изъянов и не заметишь....потому как воспринимаешь человека целиком))) а на фото все видать.... поэтому уверена ...правильным убирать явные недостатки))))) ну а вам - как нравится))))дело ваше)))) |
|
| Автор: | WomanZP [ 23 дек 2015, 01:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
У дорогих фотографов цена складывается даже не из длительности фотосъемки, а из количества фотографий, который ты захочешь купить после фотосъемки. Минаев, Минакова - фотографы из этой категории. Стоимость одного фото была 70 или 80 грн. (это с распечаткой). Не вижу смысла вообще нанимать фотографа, если получить в итоге голый материал. Можно обойтись своими силами. Фотограф с хорошей техникой не станет снимать за 200 грн, даже если не обрабатывать фото. А с плохой, зачем оно надо. |
|
| Автор: | WomanZP [ 23 дек 2015, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
innesa_s писал(а): :hihi: однако любопытных и обсерающих чужие фото всегда достаточно)))) показатель - наша тема с новогодней сессии)))) Та это нет. Если бы без обработки человек на фото был с прыщами, никто бы и слова не сказал, мол, этика, нельзя обидеть человека. А так - в фотографа можно тапками кидать, что он лишнюю морщину закрасил. |
|
| Автор: | Fiona [ 23 дек 2015, 06:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Так в том-то и дело, что в студии если фотографирует настоящий профи, фотошопа будет минимум. Разве что прыщ замазать точечно. Я уже писала как мою подругу фотал Никольский. У нее достаточно проблемная кожа, то есть там явно не один прыщик был, но на фотках - идеальное лицо. Правда, был профмейк перед съемкой, но все равно он сразу фото отдавал и ничего не замазывал. Но конечно кто высидит час пока на тебя свет наводят. Ну это мое мнение, что на улице может любой снять, а в студии нужно учиться. Не так давно видела фотосессию Джоли в студии без фотошопа. Так вы ж понимаете сколько у нее морщин - на фото их не особо было видно, потому что фотографировал мастер. |
|
| Автор: | WomanZP [ 23 дек 2015, 08:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Никольский... Не сравнивай. Саша и на плёнку мастерски фотает. А плёнка - это ж, естественно, как сфотал, то и получил. Но для него важен интерес. Стандартные съёмки ему не интересны. Нужен креатив. Я помню, как мы фотографировались в поле с пшеницей по Днепропетровской трассе. Это было и измерение света в разных точках, и фотофильтр на объектив и сам фотик плёночный с широкоформатной (или как правильно называется) плёнкой. Эта фотосессия была идеальной. Мы получили массу шикарных фото, которые здорово разбавили и спасли наш свадебный альбом. Но тут реально была огромная работа проделана. Заставлял замирать в таких позах, что спину сводило)))) Однако в этом случае, 15-20 минут уходило только на одно фото. |
|
| Автор: | Vanilla_Sky [ 23 дек 2015, 09:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Сначала приходят на съемку с ужасным макияжем, с различными дефектами, в ужасной одежде, а потом хотят, чтобы фото были идеальными без фотошопа.  Это один из вариантов.Я считаю, что нет разницы, будет фотошоп или нет, главное, чтобы фото смотрелись органично. Можно час сидеть надо одной фоткой, а вы и фотошопа не заметите. И второй вариант, заказчики настолько разные...что одному подавай чуть ли не замыленное лицо, а другому сильно много фотошопа, даже если обработка минимальна. Обычно с крестин/ДР/утренников отдают все фото в легкой цвето и светокоррекции, с кадрированием. И стоит это столько же, сколько обработка 10-15 фото со студии. Да, даже просто представьте открыть каждое фото в рав, перекинуть в фотошоп, сделать коррекцию, сколько это времени займет. Если только не пользоваться массовой обработкой. |
|
| Автор: | martyshka [ 23 дек 2015, 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Vanilla_Sky, полностью согласна! Как по мне все эти нюансы по оплате и коррекции фото нужно оговаривать заранее. Я уже не первый год работаю с Ольгой Тищенко. Если правильно подготовится к фотосесии то и фотошоп практически не нужен! |
|
| Автор: | Тейла [ 23 дек 2015, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
martyshka писал(а): Vanilla_Sky, полностью согласна! Как по мне все эти нюансы по оплате и коррекции фото нужно оговаривать заранее. Я уже не первый год работаю с Ольгой Тищенко. Если правильно подготовится к фотосесии то и фотошоп практически не нужен! Соглашусь, фотограф часто советы дает - что одеть, какой макияж. А вообще важно найти своего мастера - кто-то любит глянец, кто-то естественные фото. Каждому свое.... |
|
| Автор: | WomanZP [ 23 дек 2015, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Недавно разговаривали с видеооператорм. Говорит,смонтировал видео, все хорошо получилось. Невеста посмотрела и не захотела брать. Мол, мне не нравится. Я на видео не красивая. |
|
| Автор: | WomanZP [ 23 дек 2015, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Тейла писал(а): martyshka писал(а): Vanilla_Sky, полностью согласна! Как по мне все эти нюансы по оплате и коррекции фото нужно оговаривать заранее. Я уже не первый год работаю с Ольгой Тищенко. Если правильно подготовится к фотосесии то и фотошоп практически не нужен! Соглашусь, фотограф часто советы дает - что одеть, какой макияж. А вообще важно найти своего мастера - кто-то любит глянец, кто-то естественные фото. Каждому свое.... А кто-то вообще не любит фотографироваться))) |
|
| Автор: | WomanZP [ 23 дек 2015, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
Есть реально лица, которые и не требуют особой коррекции. Или периоды в жизни. Я, например, во время беременности красотой не отличаюсь, и те фото, которые без коррекции, я даже и не просматриваю)))) А обработанные и распечатанные периодически достаем. Спасибо Денису Минаеву. Сумел из фигни сделать что-то)))) |
|
| Автор: | Тейла [ 23 дек 2015, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
WomanZP писал(а): Тейла писал(а): martyshka писал(а): Vanilla_Sky, полностью согласна! Как по мне все эти нюансы по оплате и коррекции фото нужно оговаривать заранее. Я уже не первый год работаю с Ольгой Тищенко. Если правильно подготовится к фотосесии то и фотошоп практически не нужен! Соглашусь, фотограф часто советы дает - что одеть, какой макияж. А вообще важно найти своего мастера - кто-то любит глянец, кто-то естественные фото. Каждому свое.... А кто-то вообще не любит фотографироваться))) Зачем тогда фотки - в т.ч. и обработанные. |
|
| Автор: | WomanZP [ 23 дек 2015, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обработанные фото - нужны ли они? |
3апечалеть событие. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|