| Женский форум Запорожья WOMAN http://woman.zp.ua/forum/ |
|
| Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен быть http://woman.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=135&t=11780 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Juliana [ 03 сен 2015, 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен быть |
Дааа...Мнения ученых разделились... А вот кто как думает-в какой последовательности лучше себя продвигать - 1.-инвестировать,учиться,продвигать. 2.продвигать,учиться,инвестировать? |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
Юля, спасибо за темку! |
|
| Автор: | МиЛаЯ БлОнДиНкА [ 03 сен 2015, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
Я думаю первое. Т.к. нужно ж показать свои работы, чтоб завлечь клиента. Но если человек еще толком ничего не знает и не умеет, нет аппаратуры и в тоже время уже хочет этим зарабатывать, то хотя б не кидаться пышными фразами. А честно написать, что хочу стать фотографом, я еще учусь, мне нужны модели, если какой-то снимок Вам понравится, то за него символическая оплата. |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
Приведу пример: специалист на предприятии - один пришел после института, тупой что пробка, но ему почему-то не платят ползарплаты. Да не платятся пермиии и надбавки. Но порой получается, что з/п такого молодого специалиста и специалиста с 10летним стажем, но не инициативная с одинаковой з/п. Но ему ж не отказывают в з/п потому что он еще плохой специалист 
|
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
и без работы на предприятих (читай здесь - фотограф с людьми) он не сможет научиться |
|
| Автор: | Анастасія [ 03 сен 2015, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
не сразу поняла об чём речь...  , порылась в темках, и смекнула о чем сыр-бор..на моё мнение, не всякая хозяйка, зашибись какая молодец, если у неё есть кастрюля бергофф.. можно и в старом казанке приготовить отпадный плов.... так само и здесь можно иметь последней модели камеру, но вообще не чувствовать КАК сфотать, чтоб получилось классно, а можно со средним аппаратом делать душевные кадры... я сама фотать очень-очень люблю, камера средненькая... но я давно для себя поняла, что за новинками не угонишься, каждые пол-года появляется что-то новее и лучше.. |
|
| Автор: | МиЛаЯ БлОнДиНкА [ 03 сен 2015, 11:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
vitaminka писал(а): Приведу пример: специалист на предприятии - один пришел после института, тупой что пробка, но ему почему-то не платят ползарплаты. Да не платятся пермиии и надбавки. Но порой получается, что з/п такого молодого специалиста и специалиста с 10летним стажем, но не инициативная с одинаковой з/п. Но ему ж не отказывают в з/п потому что он еще плохой специалист Плохой пример, к фотографу немного не применима такая аналогия |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
да я вообще просто приветствую, что человек начинает работать с людьми. Не на халяву хочет заработать денег, не папик какой-то дает. А работает! А это уже ваше право заказывать или не заказывать такого рода услуги.... любой профессии нужно учиться, учиться работать с людьми, с аппаратурой, техникой и т.д. На все это нужен опыт. без него никак. С чего нужно начинать? с зарабатывания денег или повышения своего профессионализма? Тут однозначного ответа нет. Хотя мое мнение- это должно идти параллельно, ну не может быть одно без другого. Приобретение опыта, приобретение более дорогой аппаратуры и т.д. откуда то должно браться... На каждый товар есть свой покупатель. |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 11:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
МиЛаЯ БлОнДиНкА писал(а): vitaminka писал(а): Приведу пример: специалист на предприятии - один пришел после института, тупой что пробка, но ему почему-то не платят ползарплаты. Да не платятся пермиии и надбавки. Но порой получается, что з/п такого молодого специалиста и специалиста с 10летним стажем, но не инициативная с одинаковой з/п. Но ему ж не отказывают в з/п потому что он еще плохой специалист Плохой пример, к фотографу немного не применима такая аналогия да ладно, это лишь ваше предположение  все что касается работы и денег - применимо.таких примеров я могу привести массу. И еще - я ЗА любые начинания! без начала никогда не будет развития
|
|
| Автор: | МиЛаЯ БлОнДиНкА [ 03 сен 2015, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
Я тоже не против начинаний и начинающих, если Вы подумали обратное, я люблю это искусство. Но мне кажется, пропускаете суть моего мнения. |
|
| Автор: | Vanilla_Sky [ 03 сен 2015, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
а вообще, разницы нет, человек, когда заказывает, то видит "качество" и должен понимать, на что можно рассчитывать. И 100 грн для такого фотосета много. Когда я начинала, то фотала, например, в студии, что клиент оплачивал только студию (без моих услуг). Для этого хватило одного раза, чтобы понять принцип работы. Но если нет техники хотя бы базовой, то смысл начинать? я зарабатывала на камеру другим, тем, что умею (фотала, но не людей). У меня сама простая заеркалка кэнон, стоила столько как крутая мыльница. Год фотала без хорошего объектива, брала у подруги, за что ей огромное спасибо) свадьбу подруги вообще фотала советским объективом Гелиос, так как денег на новый фикс не было. У всех своя история. |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
Хорошо, приведу свои личные два примера. 1) в 9м классе я рисовала досточки. Да, я хорошо рисовала. Но я не была художником, я даже не училась в художке. Но я работала и не просила денег у родителей. Мои досточки продавались. Цена на них была ниже и хозяйки их покупали, кстати, даже разлетались. А может не нужно было и начинать рисовать на продажу? ведь моих навыков рисования не хватало явно до профессионализма. + я рисовала и развивалась в этом. Но мне нужно было на чем-то рисовать, нужно было покупать эти доски и в конце концов куда-то их девать. Так как моей семьей явно 3000 досок это ну очень много. 2) я шила на заказ. У меня нет образования,я самоучка, шила по Бурде, умею изменять выкройки. Придумывала собственные модели. Но я брала заказы и были довольные клиенты. 3) многие помнят как я начинала со своим СП рукодельным, не здесь именно. Сейчас мне даже неловко вспоминать некоторые моменты. У меня было лишь умение вышивать/шить, при чем не профессиональное и я разбиралась немного в этих товарах. Многие не верили мне, я была новичком в этом вопросе. Но только лишь благодаря тем клиентам,к то в меня поверил, я сегодня достигла того, что есть в моих СПке)) |
|
| Автор: | Vanilla_Sky [ 03 сен 2015, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
Суть не в профиссионализме, а в том дано или нет хотя бы минимально. Есть много тех, у кого нет никакого образования, а фотают они отлично. |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 11:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
100грн. Вы их заплатили? в чем вообще вопрос. Много для вас, не заказывайте эту услугу. А кому-то нормально. Но это дешевле , чем многие фотографы берут, коих пруд пруди в сети. |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 11:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
Vanilla_Sky писал(а): Суть не в профиссионализме, а в том дано или нет хотя бы минимально. Есть много тех, у кого нет никакого образования, а фотают они отлично. а как вы можете о нем судить???? вы профессионал?? |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
более того, фотография - это такое творчество,а не математика, где все четко. Здесь нет уравнений. На вкус и цвет .... |
|
| Автор: | Vanilla_Sky [ 03 сен 2015, 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
vitaminka писал(а): Vanilla_Sky писал(а): Суть не в профиссионализме, а в том дано или нет хотя бы минимально. Есть много тех, у кого нет никакого образования, а фотают они отлично. а как вы можете о нем судить???? вы профессионал?? я говорю не о проффесионализме, а вообще если фото плохие, то об этом скажут многие |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
ну вот не вижу я в них плохого.... |
|
| Автор: | МиЛаЯ БлОнДиНкА [ 03 сен 2015, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
vitaminka писал(а): ну вот не вижу я в них плохого.... Хорошо что Вы не видите. А другие видят и сказали об этом. Не надо из нас делать злых теток из-за этого  .Может благодаря нам кто-то станет еще лучше фотографировать, потому как спокойно примет критику, посмотрит на свое творчество со стороны и станет дальше совершенствоваться. Ведь если постоянно гладить по головке среди нас не было бы гениев. |
|
| Автор: | vitaminka [ 03 сен 2015, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Профессия Фотограф. Обсуждение - каким фотограф должен б |
простите, но у вас не критика, у вас затаптывание. А вот конкретно по существу я ничего не увидела здесь. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|